莆田仙游校车事故现场图片
8月11日，山西和顺一煤矿发生了滑坡事故，官方多次通报称无人员伤亡，并呼吁网友不信谣不传谣，一名网络举报者还因“造谣”被行政拘留。在媒体的追问下，8月15日，和顺县政府发布消息，8月11日的滑坡事故已经造成造成4人死亡5人失踪。吕鑫煤业法人代表投案，被警方控制。和顺县煤炭管理局局长张瑞清被就地免职。被县公安部门行政拘留的“造谣者”，已撤销案件并解除行政拘留。
和顺矿难“谣言”反转成真相，让公众深感震惊并愤怒。
9月1日是开学第一天，福建仙游县盖尾镇一辆坐满了小孩子的乡村客运车辆发生坠桥事件，有现场目击者称，死伤人数之多惨不忍睹！
莆田市委宣传部当日晚间20时向中新网记者披露，莆田市仙游县盖尾杉尾村杉尾桥1日发生一起交通事故，现场死亡2人，多人受伤。据官方通报，9月1日17时40分左右，福建仙游盖尾镇一辆“乡村客运”车辆(车牌号闽BY1928，核载19人)在杉尾村杉尾桥坠落，掉在溪岸边。当时车上共有17人，其中大人2个，小学生15个。车祸发生后，当地市县领导第一时间赶往现场，组织公安、消防、医务人员等开展施救。据初步统计，除两人死亡(其中一人为驾驶员)外，其他伤员全部送往市县医院抢救。
9月2日下午，仙游公安微博、仙游公安微信公众号发布最新消息，该县公安局抓获一位在仙游县盖尾镇乡村客车坠桥事件中虚构事实、散布谣言的违法行为人，并依法对其进行处理。
消息称，9月1日17时40分左右，福建仙游县盖尾镇一乡村客运车辆发生坠桥事件。22时5分许，仙游县盖尾镇村民陈某美（女，1976年10月出生），在未经证实的情况下，在微信聊天群内传播“盖尾校车事故，消息封锁，31人篡改为17人，遇难16人改为2人，少报、谎报，还抢孩子尸体”的谣言，引发网络谣传，造成恶劣影响。9月2日，仙游县公安局将其抓获，陈某美对自己虚构事实、散布谣言的行为供认不讳。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第25条第1项规定，仙游县公安局对陈某美涉嫌虚构事实扰乱公共秩序处以行政拘留10日的处罚。
陈某美所发微信是针对官方刚刚报道的相关数据，陈女所称车上人数与遇难人数“谣言”与否先按下不表。
9月2日深夜，官方在当地论坛上发布了“关于报道事故人数前后不一致的说明”，称截止9月2日17:30,
该农村客运车辆（车号闽BY1928）发生坠桥事故（核定载客19人，车上实载19人），其中放学后乘坐此车的学生17名，事故造成1名大人当场死亡，其他人员不同程度受伤。4名学生送医后经抢救无效死亡，13名学生仍在医院救治。
至于报道事故人数前后不一致的原因，仙游县有关方面介绍，该乡村客运车辆发生坠桥事故后，仙游相关部门根据现场情况，发现失事车上共有15个书包，因此初步判断车上共有15名学生，并第一时间发布了“当时车上共有17人，其中大人2名，小学生15名”的消息，让公众尽快了解仙游县盖尾镇发生了车辆坠桥事故。随后，经过核实老师及家长，发现还有两名没有带书包的学生也乘坐此车，因此在随后的滚动更新中发布了“放学后乘坐此车的学生17名”的确切消息。
另外，在坠桥事故中，有一位大人倒在血泊中，满脸是血，当时初步判断是司机，因此在第一时间发布的消息中提到“2人死亡(其中1人为驾驶员)”的内容。随后经过当地公安机关确认，死者为车主，而司机失联。目前，当地派出所已经发出悬赏通告，力争尽快找到司机本人或其尸体，以查明事件发生的原因。
但此“说明”还是让笔者感到一头雾水。官方第一时间发布的消息中不是说现场死亡2人，怎么又改成1名大人当场死亡？“当时车上共有17人，其中大人2个”，如果死者车主误为司机，车主的人数应不包含在内。也就是说加上失联司机，车上有大人3个才对，而放学后乘坐此车的学生有17名，车上实际载客应为20人。有当地网友披露，这辆客运车是家长包来接送学生的，路上无法排除没有停靠站有人上车。
若陈某美所言抢孩子尸体是造谣，或许有几分可信，但仙游相关部门确实也脱不了克意隐瞒实情的嫌疑。除了事故人数前后不一致已明显摆在那儿，以失事车上书包算学生人数，更是让人匪夷所思！车子都翻扁了，咋那么肯定学生不会连人带书包从高处滚下？送医几人，现场几人统计下不是很清楚吗？再说，客运车都安装了视频，直接公布出来不就得了？
和顺矿难一发生就抓网络举报者，是因为当地感觉到某种恐惧袭来;莆田校车事故，官方在情况自已都没有弄清楚之下先抓网民，瞒报的冲动已一目了然！事故是以伤亡人数分等级的，仙游相关部门才揣着明白装糊涂;客运车辆载客是法定的，所以很巧，该农村客运车辆发生坠桥事故核定载客19人，车上实载19人。
不是笔者“以小人之心,度君子之腹”，实在是该事件比一般的事故瞒报更值得关注。如果没有真相或真相迟到，那些无辜的孩子魂安何处？
原标题：又见网友被拘！莆田校车事故只有造谣没有谎报？