——老人电梯猝死索赔40万:家属之举挑战良知底线?
作为一名医生深知二手烟的危害,劝阻吸烟已成为37岁的杨欢的习惯。5月的一天,杨欢在小区电梯内劝阻一名近70岁老人吸烟时,双方引发争执,随后老人突发心脏病去世。杨欢回忆称,老人家属要求赔偿几十万,对此不能接受,“拒绝赔偿后,家属对我进行了辱骂,还纠集了一批人威胁我下跪道歉,我没办法只能照做。”事后,老人家属将杨欢告上法庭,要求赔偿40余万元。一审法院认为,杨欢的行为与老人死亡没有必然的因果关系,酌定杨欢向老人家属补偿1.5万元,老人家属不服上诉。11月1日,本案二审开庭,并未当庭宣判。老人家属称,老人自身有心脏病是一个原因,但杨欢的劝阻也是一个原因。(北青报11月4 日)
这位老人已近70岁,应当正是享受他人和社会充分尊重的年龄,因而,在一些事情上,年轻人应当主动避让,尽可能地给予这样的老人以更多的方便,这是文明社会的一种共性标准。不过,社会文明的整体进步,从来就不仅仅是年轻人的事,它必须包括所有的社会成员在内。
不管是小学生、大学生、还是年事已高的人,只要是具有独立行为能力的人,就都是社会文明的传递者、推动者、监督者,当然,所有的社会成员,也都会无一例外地成为社会文明的享有者。而所谓尽可能地给予这样的老人以更多的方便,也并不是没有底线的,这要分清是什样的事,绝对不是将所有的事都一并给予方便。
而在电梯里吸烟,首先,这是一种公共场所不该有的不文明行为,因为这位老人在自己吸烟的同时,其实也传递了二手烟的污染。由其是在密闭的电梯里,二手烟的污染很难排除干净,如果下一位进入电梯是一位年龄更大的老人会怎么办?如果是一对母婴会怎么办?显然,这位老人在电梯里吸烟,已经影响了别人对身体健康权利的诉求。
其次,在电梯里吸烟,还会给公共安全带来很大的火灾隐患,如果发生了火灾,不仅会危及到全楼其他人的生命安全,而且更会严重地危及到吸烟者自身的生命安全。由其是对于这位近70岁的老人来说,如果发生了火灾,这样的年龄的人,会比其他人面临更多更大的危险。而如果说,在电梯里吸烟时,恰恰身边没有其他人,那么一旦发生火灾,后是更是不言而喻的。
因此,身为医生的杨欢,劝阻在电梯里吸烟的老人,这是社会文明行为的一种体现,也是维护公共利益和公共安全的良心之举。可以说,杨欢劝阻在电梯里吸烟的老人,并不完全是为了自己不受二手烟的污染,也是为了更多人远离二手的侵害。而从共公安全方面来说,杨欢的劝阻之举,不仅是出于对全楼所有人的安全考虑,也是由于对这位吸烟老人自身的善意提醒。所以,杨欢的初衷,应当受到公共利益者的点赞。
然而,杨欢却受到了老人家属的起诉,被要求赔偿几十万,对此杨欢不能接受,但拒绝赔偿后,老人家属一方对杨欢进行了辱骂,还纠集了一批人威胁杨欢下跪,这实在有些过分。因为这是对杨欢人格尊严的侵犯,而在这样的野蛮行为中,所有社会成员的心里底线也都遭到了挑战。因为大家都生活在同一个社会环境里,像杨欢这样对公共利益的维护行为,和对公共安全的维护意识,其实每个人心里都会有。但是,这件事说明,杨欢身陷遭遇的事实,在每个社会成员身上都可能发生。
因此,这需要所有的社会成员,明确地表达自己的所思所想,毕竟,大家都共同生活在一个文明的社会中,这是所有人的一种福祉。但文明社会需要所有社会成员的共同维护,从这个层面上说,维护社会文明、推动社会文明、监督社会文明,其实并不仅仅是诸如杨欢这样人的事,而应当是所有社会员的共同之举。而社会文明的每一次进步,都离不开社会成员对标志性具体事件的是非判断,更离不开法律对善良与正义的普遍性伸张。