听度:你能多解释一下你觉得"嘻哈是什么样的"?为什么在舞台上去发声就是一个可以被合理化的情况呢?
王伊凡:首先我要说我不能完全的去概括嘻哈，因为我也是一知半解，在我的理解中呢，嘻哈的来源是来自于黑人的意见领袖，用嘻哈的方式去传播他们的思想，去反抗，去战斗。他的精神是来源于这里，这是据我所知，可能有偏颇。现代社会，嘻哈的性质又变了，成了一种娱乐的东西，让大家享受音乐，能够摇摆放松的东西。然而嘻哈的精神是一样的。虽然我不定义自己为一个rapper，但我在舞台上的时候我就是一个歌手，我表演的是freestyle，而且在美国的环境里，我并没有说很过分的话吧，我觉得是okay的。你说"中国爸爸"这个词有问题，那"美国爸爸"这个词又是怎么来的呢?在我看来没有那么严肃的性质存在的。
听度:为什么会形容jenny li和chen gong"崇洋媚外 卖国求荣 卑躬屈膝 低声下气"，形容他们是"狗汉奸"?
王伊凡:这个不只是形容他们的，这是一个纲领。我歌里说了，这首歌不仅送给Chen Gong和Jenny Li，是送给所有那些心里向着美国的崇洋媚外的人，这些人具体是谁呢，比如说去年马里兰大学毕业演讲的那个女生，说美国的空气多么香甜，把中国贬低的一文不值。我要讲的是这类人。
听度:歌词里说，"我的信仰是我热爱的祖国而你的信仰是你的美帝，信仰是你的权利，不干涉你的权利"，所以你理解并支持他们的言论自由的权利吗?
王伊凡:其实这个问题没有那么复杂，我是一个表演者，你说我不好，那我也说你不好。你骂我一句，我也骂你一句。你打我，我也打你。没有上升到言论自由的高度。
听度:是否可以从政治、经济、社会的角度简单评说一下中国在哪些方面超过了美国，哪些方面还没有超过美国?你希望在哪些方面中国可以做得更好?
王伊凡:首先政治不聊，经济我聊不懂，社会我也不太了解，但是我自身对中国的感觉是更方便，生活的水平是越来越好了。当然问题是存在的，空气质量这些肯定是问题，但是这些东西不是说发达国家就不存在了。伦敦当时的雾霾都是要死人的雾霾，比我们严重得多，这都是历史发展的必然过程。我觉得中国需要在很多方面做的更好，但是不能说有不好就去批评他，应该要去鼓励的。就像一个孩子一样，好孩子是夸出来的对吧，你可以教育他但是不能完全的否定。对于国家也是一样的，要往好的方向去推动，不能说有什么不好就马上跑了我操。我歌里也说了，你跑就跑了但我肯定是要回家，我国家的空气不好，我愿意去吸啊。
听度:那如果一直是鼓励，没有人指出问题的存在让更多人知道，该怎么改善不好的东西呢?
王伊凡:当然要把问题指出来，我并不是说要回避问题啊，没有的。问题是有的，但是也不能像马里兰那女的一样无限的去夸大，你说美国的空气好香甜但是你是不知道美国的空气是怎么变香甜，他走过了这段时期的。我个人认为，你说国家的空气不好，你可以去努力改善，陪着它一点一点变好，应该要有一个正面的处理问题的方法。
听度:很多网友说你言论过激，自己有关注这些声音吗?
王伊凡:当然有，一个作品有争议的话我觉得是件好事。一开始我没有想这么多，只是想用这首歌教育他们，骂一下他们，但是现在有很多人因为这件事开始讨论，讲道理的有，言辞激烈的也有，没素质的人也有，有很多的不同观点，我觉得是一件很好的事情。这些声音通过我这次机会能聚在一起讨论，也能让每个人自己明白一些事情吧。唤醒一些……哎不说唤醒吧太大了，就是觉得这样的交流挺有意思的。
事情发展到现在，也超出了我的预期吧。既然大家开始讨论，那我也说下我的观点:
我不想说我的这首歌就特别的恰当，当然不是很恰当，说实话。但是歌既然发出来了，我愿意承担所有的后果，并且我表明了我不会收回任何一个字。我歌唱出来了就在这里，抨击我你就来吧，我坚信支持我的人肯定更多。然后有些人恶意的带节奏，把我的歌说成了我抨击所有的在美华人，这个真的没有，你选择你自己的生活方式与我无关。这两个教授惹到了我我就骂他们，就这么简单。
听度:对你来说，音乐是一个怎么样的存在?它是你对话大众的媒介吗?
王伊凡:其他音乐不说，但是嘻哈对我来说是一个表达自己思想的方式，我的思想可以通过我的歌词体现来引发他人的共鸣。我听的有些rapper做的东西，都让我觉得很空洞，不够real，什么好玩说什么。嘻哈音乐对我来说，我做歌一定要有我自己的思想，并且言之有理、言之有物，能够引发一群人的共鸣，就像这次一样。当然这也伤害到了一群人，那他们自然会来抨击我，那有共鸣的也会来支持我，这挺有意思，也能让大家看清自己是什么样的人，什么样的定位。
听度:那接下来在音乐上的发展规划是什么呢?
王伊凡:说实话，我最终的目的还是想要帮助别人，但是在这之前我还不确定我要干嘛。做专辑我觉得我还是没有那么强的实力，先去参加参加比赛，认识一下人，再说吧。
原标题:留学生写《中国爸爸》diss华裔教授：在你美国爹面前你表现之好