1月22日，社交媒体缔结了一个新年教育界劲爆大瓜。女生长得漂亮也不一定就是优势，文中这名女博士就被自己导师欺负了三年，还要求她随叫随到，不然就不给她辅导学业，更过分的是阻拦她申请博士学位，这是教育的悲哀！
大年三十，一名自称是重庆西南大学法学院博士研究生的女网友“西南大学唯泉雪声228”在微博发文声讨自己导师赵姓教授，诉说这位教授不但利用其导师职权胁迫她与其保持长达三年不正当关系，还阻拦她博士学位的申请。
一石激起千层浪，女博士此文引发网络热议。有人力挺，有人转发，有人质疑，评论区也是争吵不休，还催生了一个热点话题#西南大学法学院一教授被网络举报#。
我很不明白，有些人(包括这名女博士)受了委屈为什么不愿意找相关部门寻求解决，而是要选择在网上爆料呢？
细看之下，根据这名女博士生晒出的图片及文中所说，她早在2022年10月就向学校调查组反映了有关赵姓教授师风师德问题的情况，结果学校只是不公开的向她个人口头告知了对其导师吊销教师资格证及降级处分。女博士还在去年12月2日向学校信访办提出书面申诉，但问题没有解决，加上她的博士学位申请受阻，因而选择在网上发声。网上舆情发酵，而赵姓教授及西南大学却至今未对此事做出回应，事情的真相变得扑朔迷离。
当事人及校方不回应不会妨碍我们吃瓜群众继续吃瓜。拙笔一枝向热点，@娱乐吃大瓜吃大瓜。下面我来对此事谈几点看法。
第一点，女博士这个事到目前为止，只是她单方面在表演，相关当事人及学校并未作出回应，重庆市当地教育部门也未表态。但我想，这事牵涉到师德师风，还有西南大学及当事教授的声誉，必须彻底查个清楚，早日还吃瓜群众一个真相，处理违规人员。我们吃瓜不宜做结论，当以官方通告为准。
第二点，按理说，博士生毕业要取得学位是有条件，就是学术论文和毕业论文都要达到要求的。据我所知，西南大学博士学位的获取条件是2篇C刊。就女博士爆料内容来看，她入学后至今未发表过一篇学术论文，博士毕业这一关都过不了，博士学位申请不通过是合理的。当然，女博士也说了，去年9月，其赵姓导师阻止她论文盲审，但又称其通过博士论文盲审，同年11月30日还通过了论文答辩，当时也被同意毕业及授予学位，只是到了12月7日，其博士学位申请被8位专家一致投票反对才没通过。
这里疑问重重，女博士有论文，但你既然选择在网上曝光此事，为什么不把论文一起晒出来？有论文也不代表就能通过，如果论文写不好，专家反对也没问题。这也需要官方详细调查。
第三点，赵姓教授与女博士生究竟是什么关系？他有没有胁迫自己的学生呢？
纵观女博士发文及聊天记录，不足以证明导师有胁迫女学生的行为，只能说他是以帮助女学生顺利毕业取得学位为诱惑，设坑让学生入套。女生自己也说了，她是为毕业而配合导师的要求。
第四点，此事假如(我是假设)属实，赵姓教授作为有家庭的人与女性保持长期不正当关系已经失德，何况对象还是自己学生。失德教师没有资格再从事教育事业，学校应将其清理出教师队伍，然后再移交公安机关详查有没有违法乱纪。
结语：此事不管是真是假，高校的男教授们当引以为戒，不能对自己所带的女生有一丝一毫的非分之想，否则会万劫不复身败名裂。学校也应采取措施，严禁教师诱惑学生。
原标题：西南大学教授玩弄女性三年，女博士生发文控诉，高校潜规则何时休