黄勇作品《春》
3月1日，湖北美术学院退休副教授黄勇向记者回应称，该校雕塑系2011级毕业生陈亮在网上公开检举他侵权、盗用陈亮课堂习作的内容不实。黄勇表示，陈亮曾在创作课堂习作的过程中听取了他的建议。作品完成后，他与陈亮共同商议出资2000元翻制了两件作品，并将其中的一件留给了自己。从人物动态呈现的差异来看，他的作品《春》和陈亮的课堂习作是两件不同的作品。对于黄勇的说法，陈亮认为对方的作品《春》涉嫌侵权，回应公开检举的说法是在混淆概念。14时许，湖北美术学院宣传部工作人员向记者回应，学校已成立专班对此事展开调查。
黄勇表示，陈亮的课堂习作当初采用了他的创作意图和建议。“他（陈亮）请我去做指导，我给了他建议才做了这个动作。”黄勇称，陈亮的课堂习作完成后，他个人出资2000元翻制了两件作品，并将其中的一件作品留给了自己。“我们商量好的。你（陈亮）如果采用我的建议，那这是我的思想。我知道他当时的艺术水准达不到，我想再往后发展，那么就翻了两件出来，一件是留给陈亮的艺术作品，另一件我继续加工”。黄勇告诉记者，他的作品《春》在人物动态呈现上与陈亮的课堂习作有明显不同。“我减弱了腹部和大腿之上，整个骨盆之间的变化。人们的视线就可以快速的通过这个区域向身体的上部转移。陈亮的作品在乳房之下、腹部和骨盆之间做了很多赘肉，很多起伏。他这样的作品使作品整体的中心往下移。”黄勇认为，陈亮在网上检举的内容构成了对他的诽谤，“我在考虑通过法律途径追究他的责任。”
针对黄勇的回应，陈亮向记者表示，当初黄勇并没有参与对课堂习作的创作。“交流倒是交流过，但不能说他参与了他就有命名权，这个东西就是我一个人去做的。”陈亮称，黄勇在翻制他的课堂习作前，他同意了将作品送给对方。“当时在翻制前他说要一件我就送给他了。翻制的费用是很正常的，因为送他的时候我不可能说我自己再掏钱去翻制。”陈亮认为，即使《春》的人物动态呈现与他的课堂习作存在差异，但黄勇并不能在二次创作后自行发布。“他拿我的作品磨了磨就可以署名了吗？他就算有所改变也要经过我同意啊，而且他后来再翻制经过了我的同意吗？都没有。他在混淆概念，这叫侵权。”陈亮告诉记者，除了要求黄勇停止署名作品并公开道歉外，他也在考虑通过法律途径维护自身的权益。
记者注意到，《羊城晚报》在2月28日对陈亮公开检举黄勇侵权、盗用其课堂习作一事进行了报道。1日上午11时许，陈亮的指导教师黄邦雄在受访时称，“我个人认为报道内容基本属实。”湖北美术学院雕塑系主任张松涛则表示，黄勇的作品《春》出自陈亮的一次课堂习作，这份课堂习作当时还是留校优秀作品。据张松涛回忆，《春》曾在几次展览前被老师在内部提出过质疑，学校最终也没有将《春》正式对外展出。
公开资料显示，黄勇1988年毕业于湖北美术学院雕塑专业，同年执教于华中师范大学美术学院，2001年于中央美术学院油画系研修课业，2003年被调入湖北美术学院雕塑系。张松涛告诉记者，陈亮在校就读期间，黄勇已转入基础部，但仍负责任教雕塑系的素描课程。
2月26日，陈亮在社交媒体上发表文章《美院老师黄勇，请停止署名我的课堂习作》。公开检举了湖北美院退休副教授黄勇侵权、盗用他课堂习作的事情。